chris 係FACEBOOK 留言話:

最新一期"字花", 就登左669億可以出版11萬年既"字花", 真正推動本地文學. yeah~

諗著係FB 回佢, 點知打下打下, 愈打愈火, 打再幾十字出嚟, 唔好saai1, 轉過嚟BLOG 依邊放

唔只係文學, 仲有好多好多野,例如教育, 環保, 本地工業, 科研, 社區發展, 扶貧…etc 都等緊政府出資扶持！669億真係一個大數目, 點樣駛依筆錢真係會影響香港未來幾十年嘅路向。 如果最終如政政府/地產商所願, 用669億放晒係一條慢速鐵路, 由大陸鑽入香港地底, 避過晒所有平民/貧民地帶, 直插入西九 — 香港未日到臨, 地產商正式棄守香港, 回歸祖國搵'更大發展空間' 前最後一塊可供掠奪搜刮的地皮 —- 用香港納稅人嘅錢補貼該地土地價值; 為住係港島, 西九的有錢人&專業人士更方便咁出入大陸搵銀, 為咗更方便國內大款係西九炒樓.
如果政府肯採用/參考公共專業聯盟方案, 將省回300億投資係其他政府一直忽視的領域, 為香港可持續發展謀出路! 
唔該政府高官同埋保皇黨唔好再左一句話'發展', 右一句'機遇',  就將可有嚟至民間的思考貶為'阻著地球轉'!!! 我係70's 後, 唔係80's, 但近來見一班功能組別, 保皇黨為政府, 為私利, 走到人前亂發UP風, 我見佢地如鬼魅魍魎, 佢地再係咁, 有日真係迫我上梁山!

時事財經 | 1 Comment »

有興趣知嘅話可以上高鐵計算機 睇下人地計條乜野數出嚟, 有心嘅話, 亦可以玩埋一份:
 

時事財經, 網絡 | No Comments »

時事財經 | No Comments »

今年3月, 中共政府/全球華人再次成為國際注目所在。可惜都是圍繞著08北京奧運的負面新聞: 首先，由拉薩藏人的'暴力示威'展開序幕，跟著中國政府先是方寸大亂，然後以一貫的手法應付:消息封所、統一傳媒口徑、將事件簡單定性為'達賴集團'策動，乖著中共政府這樣九流的應付手法，流亡海外的藏人組織在西方傳媒的配合下, 一唱一和將整件事扭曲為中共政府鎮壓藏人和平示威。接著，就在奧運全球聖火傳遞活動在希臘展開後, 這個聖火和圍著旁邊的'藍衣人'在歐美各地尤如過街老鼠，不斷遭支持藏獨的人沿途示威攔截甚至試圖弄熄聖火!! 中共政府的好大喜功令藏獨人士成功騎劫今次活動, 取得傳媒注意；中共政府曾自誑要辦'史上最成功的奧運', 今次顏面掃地!! 就在中共政府方寸大亂，進退失據之際，全球華人網人自發發動反擊，利用youtube, 自設網站(anti-cnn.com)等向西方媒體反攻，更有人用近來在國內網絡火爆的一句《做人別太CNN》創作歌曲，在網上亦迅速躥紅。這股全球華人愛國運動一發不可收拾，在國內有人已經發起抵制法國家樂福、美國肯德基!並有人在網上發起全球華人遊行。 可以想像，若果任由事態發展下，可能會催發國內分離分子(藏獨、疆獨)的活動，西方反華活動不但可以進一步妖魔化中共政府，亦會挑起各地左派/民綷分子對當地華人的敵視。 對於事件的起引、當中潛藏的西方社會對華的偏見/恐懼、 中共政府的處理手法等等，確實是'不好說'。不好說的就不說，說些個人感想的宣洩文還是可以的。下面是幾句這一連串事件中不斷出現的句語及個人眉批：

"One World One Dream"?!

同一世界, 同一夢想? 咪玩啦, 同牀都可以異夢, 更何況全球幾十個國家, 幾十憶人? 唔好咁天真啦。中共幾十年都係咁，喊口號、造文章一流，但都流於'假、大、空', 都今天仍是沒變。一黨獨大的共產黨仍以為'人有多大膽，地有多大產'嗎?

"不應將體育和政治聯在一起"

說這句話或者(真心)相信這句話的人著實'好傻好天真"。政治就是'管理眾人之事'，日常生活各個範疇只要涉及人和事就有政治。況且, 中共政府在過去就曾分別在三次奧運作出政治表態。(詳情請參閱信報主筆練乙錚先生的文章，不贅)

"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." (a quote from Samuel Johnson)

以前已看過這一句說話，當時聯想起的美國的布殊一直利用'愛國主義'。但今天恐怕要贈給那些頭腦發熱，以為'八國聯軍'又來侵華的愛國人士，靜一靜，想一想, 無謂再在火上添油，給奧運整做更多麻煩了！

時事財經 | No Comments »

上星期李柱銘在華爾街日報發表的署名文章，呼籲美國總統布殊藉08奧運，向中國政府提出兌現其改善民主民生的承諾。 李柱銘在國外發表反共言論，根本不是新鮮事。當初看到這則新聞，我只是一笑置至。沒想到事件竟然愈演愈烈，一眾左派愛國人士如嗜血的鯊魚，群起而攻，"漢奸"、"吳三柱", "賣國賊"一頂一頂的帽子扣上，左派親共親政府等各路傳媒配合報道大加鞭撻，一時間可謂一石激起千層浪。 幾日過去，看到各謊旦膠論，我仍然無動於中。(或許是我向來對民主黨沒大好感) 直到我在電視新聞片段中，譚耀宗說自己英語程度能正確理解李柱銘的文章，另外一個不知什麼名稱的左派地方組織發言人說道只要中七程度的英文水準，都能讀出李的文章確是要求外國政府介入拖壓，支持杯葛08奧運。但另一邊，李柱銘及民主黨人又信誓旦旦的說這是歪曲原義，有組織迫害。這就引起我的興趣來。很想知道究竟為何兩邊的人解讀同一篇文章的意思時，竟可如此南轅北轍。網上找來原文細讀，找到出事的兩處地方：
……He should use the next 10 months to press for a significant improvement of basic human rights in my country, including press, assembly and religious freedoms……….
李大狀勸美國總統用未來10個月(距離奧運時間)press 一下中國改善人權。press for 可解作'促請' / '敦促', 但斷沒有'施壓'之義。查了幾個網上字曲 (yahoo, webster)都沒有這個意思。或許，如林忌所言，權威字典解錯英文了！ 另一處：
……In the U.S. and elsewhere, there are campaigns to boycott the Beijing Games over the Chinese government's [...]

時事財經 | No Comments »