合家棧 » 時事 http://blog.johnlone.hk 行到水窮處 坐看雲起時 Sun, 05 Feb 2012 14:02:58 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 分享: 「曾氏綜合政」蔓延與安檢事故 (信報) http://blog.johnlone.hk/2011/09/01/%e5%88%86%e4%ba%ab-%e3%80%8c%e6%9b%be%e6%b0%8f%e7%b6%9c%e5%90%88%e6%94%bf%e3%80%8d%e8%94%93%e5%bb%b6%e8%88%87%e5%ae%89%e6%aa%a2%e4%ba%8b%e6%95%85-%e4%bf%a1%e5%a0%b1 http://blog.johnlone.hk/2011/09/01/%e5%88%86%e4%ba%ab-%e3%80%8c%e6%9b%be%e6%b0%8f%e7%b6%9c%e5%90%88%e6%94%bf%e3%80%8d%e8%94%93%e5%bb%b6%e8%88%87%e5%ae%89%e6%aa%a2%e4%ba%8b%e6%95%85-%e4%bf%a1%e5%a0%b1#comments Wed, 31 Aug 2011 17:14:29 +0000 johnlone http://blog.johnlone.hk/?p=742 香江第一筆 林行止先生近來又一大作，剖析港大818事件的主因是在上者奴性太重!! (注: BOLD 體是我加上的)

2011年8月30日 林行止 

香港大學百年校慶剛拉開序幕便觸霉頭，引起軒然大波，顯然是相關各方事前完全預料不到的「意外」；十多天來，因李克強副總理到港大演說而起的許多疑問，廣受市民關注，而對校方失策、警力逾份和高官回應態度惡劣的指責此起彼伏，毫無平息迹象。 立 法會保安事務委員會昨午就警方在處理此事中涉嫌濫權、打壓示威和窒礙新聞記者採訪等過失，召開特別會議，由保安局局長李少光與警務處處長曾偉雄回答議員和 傳媒代表的提問。其實，不用兩位高官大費唇舌，見慣世面的港人多能理解政要訪港，負責安檢的警隊任務艱巨，既吃力亦難討好，不過，在一般情況下，市民對安 檢引起的種種不便，都能包容，何以這次特別敏感？不論提問的理據與事實多麼充分，昨天出席的議員、官員都只在一些具體枝節上繞圈子，試圖減少人們對學生疑 遭禁錮和「圈死」示威人士及採訪記者的「誤解」。很多人心目中那個「何以至此」的關鍵問題，卻未觸及。 筆者反覆檢視、思量事件的經過，得出 此為「曾氏綜合政」有以致之。以「案情重組」方式推敲，回看當天（八月十八日）陸佑堂內冠蓋雲集，現身的港大門生故舊卻不算多，財勢耀眼的城中豪富，則個 個亮相。盛會的兩位主講嘉賓，一是來自北京的李副總理，一是香港前總督現任蘇格蘭阿巴甸大學校監衞奕信；李克強高踞台中央的校監高椅，衞奕信坐在第二排靠 邊的普通座位。禮堂周圍，警備森嚴，如臨大敵；校園內外，處處安檢。是日香港大學似是處於高危狀態！ 校長徐立之致詞，提到出自《禮記．大學篇》的校訓：「明德格物」，據原典：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知。致知在格物。」那正是港大立命的根本。 百 年嘉慶，云乎「明德」，滿座高朋，兩文三語，一派莊嚴，加上護駕警力之刁斗森嚴，交織情景，透過影音和文字，傳到千家萬戶，它給港人的印象竟然不是優、 良、中、可，而是「劣」！對於一些曾立港大門牆的新舊師生，反響與反感更大，他們認為校方「因『勢利』導」，眼裏只有權貴與富豪，忽略學生意願，傷害學生 的感受。主賓席位的破格安排，固然失禮，無能或故意展露兩位主講者的權位高低，更失高等學府的身份！ 本該坐在校監椅子上的行政長官，就在李 副總理身旁；看過曾氏一個箭步飛身逢迎陳佐洱、記得他以行政長官身份上京與京官「會談」時手執紙筆低首「聽訓」疾書的影像，港人對他在大陸幹部尤其是權力 來源官員面前的過份謙卑、自動矮化（不僅他個人，而且是他領導下的香港）等等，早已心中有數。前行政長官董建華治港成績不理想，可是在拿捏「一國兩制」的 分寸上，遠比曾蔭權高明；昔日他以地方官身份與中央接觸，從無露出奴顏婢膝，中聯辦近在咫尺，他也一直有保持適度距離的知覺，避免這裏還有「太上皇」的疑 惑。在曾蔭權治下，香港經濟好轉，公職人員的工作效率亦未倒退，曾氏本人既有回應輿情的良好習慣，亦有唱rap娛人自「愚」的勇氣，本當比木訥深沉好自用 的董氏更能贏得市民好感，可是結果適得其反，市民對他少有好感；問題不是他沒管治之術，而是他沒首長風範，把「忠則盡命」表面化，還把握一切機會向其接觸 到的京官傾情表達，哪裏見到「共」幫人、「中」字號便如中蠱，額頭發燒、骨頭發軟，矮了一截，那使港人打從心裏感到難過難堪，對他少了敬重；而長於政治老 於世故的「老共」看在心裏，也未必瞧得起曾蔭權和他領導的特區。特區政府和香港人的尊嚴，可說是毀於曾氏的誠惶誠恐與「謙卑」。 曾氏自毀長 城的另一「罪證」是甫上場便公然表示「做好這份工」，還指出他的施政會朝「親疏有別」的路向走。當政治任命的行政長官而視之為「打工」，再賣力，亦沒有領 袖胸襟，哪來令人景從的權威？從政首要大公，怎能「親疏有別」？這不僅不應存之心底，他還宣之於口並見諸行動，這究竟是哪一方的邪門魔道!?香港的選舉和 權力結構，原就不是建立在公平公正的基礎上，作為香港之首，不事持衡之政而事「親疏有別」之務，體統缺陷更見殘缺。由於曾氏在港府財金系統「發迹」，與富 商巨賈甚為投緣，這一切，看在市民眼裏便成鄙夷；當政府領導人不受市民尊重，行事便多阻滯，甚至好事變壞事。這種「惡性循環」，筆者姑且名之為「曾氏綜合 政」！ 這次港大事件，警方過分緊張，為社會製造諸多不便，要不是「曾氏綜合政」傾向於過猶不及，警隊所承受的壓力不是那麼大，市民會有那麼 多麻煩？昨有議員質詢警務處處長對恰當警力的專業判斷，可見仍有議員未能洞悉「綜合政」的其中一項徵狀正是不管專業多「威」都要在老闆—權力來源—面前低 頭！ 港大一直是港人引以為傲的學府，縱使出過不少奸商市儈，但心智高尚、腦子清醒、學有專精的「倖存者」仍屬大多數；八月十八日的情景，讓 人感到樹人百年的大本營已遭「曾氏綜合政」攻陷，此「政」雖非無可救藥但不易根治，該「政」徵狀如重權貴、尊豪富、敬老闆以致忽略本份、棄守本位、埋沒自 尊等等，已經一應俱全；珍惜港大傳統的人，心危「綜合政」的傳染性之餘，能不羞？能不怒？

shared from 信報網站. via ifttt

FacebookTwitterPlurkWordPressBlogger PostMySpaceShare/Bookmark

]]> http://blog.johnlone.hk/2011/09/01/%e5%88%86%e4%ba%ab-%e3%80%8c%e6%9b%be%e6%b0%8f%e7%b6%9c%e5%90%88%e6%94%bf%e3%80%8d%e8%94%93%e5%bb%b6%e8%88%87%e5%ae%89%e6%aa%a2%e4%ba%8b%e6%95%85-%e4%bf%a1%e5%a0%b1/feed 0 我最崇拜的人姓劉… http://blog.johnlone.hk/2010/12/12/%e6%88%91%e6%9c%80%e5%b4%87%e6%8b%9c%e7%9a%84%e4%ba%ba%e5%a7%93%e5%8a%89 http://blog.johnlone.hk/2010/12/12/%e6%88%91%e6%9c%80%e5%b4%87%e6%8b%9c%e7%9a%84%e4%ba%ba%e5%a7%93%e5%8a%89#comments Sun, 12 Dec 2010 04:49:08 +0000 johnlone http://blog.johnlone.hk/?p=627 不得不佩服內地網民的創意。為了要避過網絡審查機制而創作的。希望有日我們不再需要這樣的創意。

Source: 明報

FacebookTwitterPlurkWordPressBlogger PostMySpaceShare/Bookmark

]]> http://blog.johnlone.hk/2010/12/12/%e6%88%91%e6%9c%80%e5%b4%87%e6%8b%9c%e7%9a%84%e4%ba%ba%e5%a7%93%e5%8a%89/feed 0 高鐵有感 (re chris@facebook) http://blog.johnlone.hk/2010/01/12/%e9%ab%98%e9%90%b5%e6%9c%89%e6%84%9f-re-chrisfacebook http://blog.johnlone.hk/2010/01/12/%e9%ab%98%e9%90%b5%e6%9c%89%e6%84%9f-re-chrisfacebook#comments Mon, 11 Jan 2010 17:10:14 +0000 johnlone http://blog.johnlone.hk/?p=319 chris 係FACEBOOK 留言話:

最新一期"字花", 就登左669億可以出版11萬年既"字花", 真正推動本地文學. yeah~

諗著係FB 回佢, 點知打下打下, 愈打愈火, 打再幾十字出嚟, 唔好saai1, 轉過嚟BLOG 依邊放 :P

唔只係文學, 仲有好多好多野,例如教育, 環保, 本地工業, 科研, 社區發展, 扶貧…etc 都等緊政府出資扶持！669億真係一個大數目, 點樣駛依筆錢真係會影響香港未來幾十年嘅路向。 如果最終如政政府/地產商所願, 用669億放晒係一條慢速鐵路, 由大陸鑽入香港地底, 避過晒所有平民/貧民地帶, 直插入西九 — 香港未日到臨, 地產商正式棄守香港, 回歸祖國搵'更大發展空間' 前最後一塊可供掠奪搜刮的地皮 —- 用香港納稅人嘅錢補貼該地土地價值; 為住係港島, 西九的有錢人&專業人士更方便咁出入大陸搵銀, 為咗更方便國內大款係西九炒樓.

如果政府肯採用/參考公共專業聯盟方案, 將省回300億投資係其他政府一直忽視的領域, 為香港可持續發展謀出路! 

唔該政府高官同埋保皇黨唔好再左一句話'發展', 右一句'機遇',  就將可有嚟至民間的思考貶為'阻著地球轉'!!! 我係70's 後, 唔係80's, 但近來見一班功能組別, 保皇黨為政府, 為私利, 走到人前亂發UP風, 我見佢地如鬼魅魍魎, 佢地再係咁, 有日真係迫我上梁山!

FacebookTwitterPlurkWordPressBlogger PostMySpaceShare/Bookmark

]]> http://blog.johnlone.hk/2010/01/12/%e9%ab%98%e9%90%b5%e6%9c%89%e6%84%9f-re-chrisfacebook/feed 1 唔起高鐵, 慳咗嘅錢可以做乜? http://blog.johnlone.hk/2010/01/11/gzexpress_calculator http://blog.johnlone.hk/2010/01/11/gzexpress_calculator#comments Mon, 11 Jan 2010 11:43:49 +0000 johnlone http://blog.johnlone.hk/?p=307 有興趣知嘅話可以上高鐵計算機 睇下人地計條乜野數出嚟, 有心嘅話, 亦可以玩埋一份:

 


FacebookTwitterPlurkWordPressBlogger PostMySpaceShare/Bookmark

]]> http://blog.johnlone.hk/2010/01/11/gzexpress_calculator/feed 0 送何秀蘭重返立法會 http://blog.johnlone.hk/2008/08/29/legco-2008-vote-for-cyd-ho http://blog.johnlone.hk/2008/08/29/legco-2008-vote-for-cyd-ho#comments Fri, 29 Aug 2008 07:05:10 +0000 johnlone http://blog.johnlone.hk/2008/08/29/legco-2008-vote-for-cyd-ho cydho-newspaperopenltr2.jpg

FacebookTwitterPlurkWordPressBlogger PostMySpaceShare/Bookmark

]]> http://blog.johnlone.hk/2008/08/29/legco-2008-vote-for-cyd-ho/feed 0